第三方试验室在水电站建设中的作用

当前，全球抽水蓄能电站的装机规模已达到153GW。抽水蓄能电站工程建设如火如茶，其基建期质量控制活动的成功开展是工程顺利建成的重要保证，而第三方试验室承担了工程建设中的原材料、半成品和成品的试验检测工作，同时负责工程建设过程施工工艺和工程质量过程控制性的试验检测工作，成为控制工程质量的必要手段，因此在工程建设质量控制活动中起着至关重要的作用，而第三方试验室因其独立性其重要性更这突出。

一般而言，第三方试验室是受业主单位委托，在工程现场设立的独立于施工单位和监理单位的从事工程质量检测的试验室。

在水电工程建设中，除有施工单位自建的试验室外，还有监理单位负责牵头设立的试验室，以及业主单独委托的第三方试验室，而根据第三方试验室承担的内容不同，第三方试验室存在以下多种运行模式：

1、.第三方试验室受业主监督管理，只承担业主根据工程建设需要提出的检测任务。这种模式的优点是第三方试验室具有完全的独立性，并可通过与施工单位和监理单位的试验室间检测结果比对，从而消除“系统误差”(人员、设备、环境);不足之处在于业主抽检频次肯定小于监理单位的平行检测频次(一般为施工单位自检频次的10%)，抽检频次低、数量少，难以满足工程质量抽检的要求，且自身运营压力极大。

2、.第三方试验室除承担业主的检测任务外，也负责监理单位的平行检测任务。此种模式下第三方试验室又分业主直接监督管理和监理单位负责监督管理两种形式。该模式部分程度上解决了第一种模式下第三方试验室检测频次过低的问题，其中监理单位负责监督管理第三方试验室的形式，虽然减轻了业主的管理难度，但一定程度上已不能称为第三方试验室了。

3、.第三方试验室承担业主、监理单位和施工单位所有的检测任务，全面负责工程建设中的原材料、半成品和成品的试验检测工作。这种模式下，第三方试验室独立性强，且由于集中试验检测，有利于业主现场施工质量集中管理，但由于工程现场仅有一家检测机构，缺少试验室间的对比，检测数据误差风险较大，一旦其他方对检测数据发生争议，则工程质量判断较为被动。该模式下，同样存在业主直接监督管理和监理单位负责监督管理两种形式。

不同运行模式下的第三方试验室优缺点各不相同，业主须根据自身管理能力和需要，并结合工程特点综合考虑选择第三方试验室的运行模式，并在实际运行过程中辅助其他一系列管理手段弥补运行模式存在的不足，从而使第三方试验室更好地服务于工程。